ज़रूर, वह ग्रह पर सबसे कम गुप्त एजेंट हो सकता है, लेकिन 007 में स्वैगर है। बेस्पोक सूट, पर्याप्त एस्टन मार्टिंस यहां और वहां नदी में ड्राइव करने के लिए और सभी गैजेट्स जो एक तकनीकी भाई मांग सकता है, वह बहुत अच्छी तरह से सुसज्जित है। जाहिर है, गुप्त काम के लिए नहीं, लेकिन यह अब तक बात से परे है। जैसा कि जाहिर तौर पर नो टाइम टू डाई की रिलीज की तारीख से मिलता जुलता है।
फिर भी, जैसे-जैसे 25वीं किस्त पंखों में प्रतीक्षा कर रही है, हम कलाई के पूर्वव्यापी रूप से क्षैतिज रूप से बोलने वाले अपने फिक्स को प्राप्त कर सकते हैं। क्योंकि अगर कोई निश्चित है जेम्स बॉन्ड सहायक उपकरण यह बंदूकें, कार या समस्याग्रस्त रूप से वस्तुनिष्ठ महिलाएं नहीं हैं – यह उनकी घड़ियां हैं।
इयान फ्लेमिंग के मूल अवतार में, बॉन्ड एक था रोलेक्स मैनलेकिन गोल्डनआई के रूप में उन्होंने निष्ठा को बदल दिया ओमेगा – यदि आप कैसीनो रोयाल में दर्दनाक रेखा से चूक गए हैं – मिश्रण में अच्छी संख्या में अन्य टाइमपीस फेंके गए हैं। DB9 से Fiat 500 की तरह हालांकि, सभी रिस्टवियर समान पैदा नहीं होते हैं।
यहाँ तो सेल्युलाइड में रखी गई सबसे अच्छी बॉन्ड घड़ियों के लिए हमारी पसंद है।
रोलेक्स सबमरीन 6538
फिल्म: डॉ. नो
जबकि फिल्म पर अधिकांश घड़ियों को किसी प्रकार की अनुमोदन प्रक्रिया से गुजरना पड़ता है, जेम्स बॉन्ड की पहली बड़ी स्क्रीन आउटिंग में शामिल सबमरीन में एक चीज थी: यह दिवंगत, महान सीन कॉनरी की व्यक्तिगत घड़ी थी। इसने एक रिश्ते की शुरुआत की, जब तक कि ओमेगा अभिनय में शामिल नहीं हुआ, रोलेक्स को सुपरस्पाई घड़ी के रूप में मजबूत किया।
घड़ी अपने आप में दुर्लभ है। यह 1955 और 1959 के बीच केवल चार वर्षों के लिए उत्पादित किया गया था, इसके उष्णकटिबंधीय डायल के कारण बड़े हिस्से में, एक फिनिश जो समय के साथ विशेष रूप से फीकी पड़ गई। रोलेक्स ने इसे एक दोष माना; संग्राहकों ने तब से इसे रोलेक्स की सबसे वांछनीय विशेषता घोषित कर दिया है। जाओ पता लगाओ।
यदि वह पर्याप्त नहीं थे, तो 6538 अगले दो वर्षों में फिर से फ्रॉम रशिया विद लव और गोल्डफिंगर में दिखाई दिए, जो प्रसिद्ध है बाद में बॉन्ड के प्रतिष्ठित व्हाइट डिनर जैकेट के साथ जोड़ा गया. बॉन्ड शुद्धतावादियों के लिए यह अभी भी घड़ी है, हालांकि उन्हें पैसा कमाने वाला होना चाहिए। कुछ सबसे महत्वपूर्ण रोलेक्स मॉडलों के साथ इन बुरे लड़कों के लिए कीमतें ऊपर हैं। £50,000 से £150,000 के बीच कहीं भी सोचें।
यदि यह आपके रक्त के लिए थोड़ा समृद्ध है, तो पनडुब्बी को पिछले साल थोड़ा परिष्कृत किया गया था और बशर्ते आपको संभावित प्रतीक्षा (विशेष रूप से स्टील मॉडल के लिए) में कोई आपत्ति न हो, तो आप £ 6,450 के लिए एक प्राप्त कर सकते हैं।
ओमेगा सीमास्टर 300m
फिल्म : नो टाइम टू डाई
“रोलेक्स?” “ओमेगा।”
क्या उत्पाद प्लेसमेंट कभी अधिक प्रबल रहा है? शायद चल रहे झूठ के बाहर नहीं, नहीं। काम किया? निश्चित रूप से।
जब कैसीनो रोयाल बाहर आया, तो 300 मीटर पेशेवर – अपने नीले, लहर-उत्कीर्ण डायल और बीहड़ के साथ डाइविंग स्टाइल – एक त्वरित हिट बन गया। यह भी समझ में आया। इसमें न केवल का वर्ग था एक सम्मानित घड़ीसाज़, लेकिन उच्च-ऑक्टेन क्रिया के लिए भी अनुकूल था। यह तब से वास्तविक बॉन्ड घड़ी रही है। हालांकि नवीनतम संस्करण, जिसे विशेष रूप से नो टाइम टू डाई के लिए डिज़ाइन किया गया है, यकीनन अभी तक का सबसे अच्छा है।
बॉन्ड के सैन्य इतिहास को निभाते हुए, यह पार्ट डाइवर है, पार्ट फील्ड वॉच है, यहां तक कि रक्षा मंत्रालय के व्यापक तीर के सामने और केंद्र को भी शामिल किया गया है। इसमें कुछ साल पहले पेश किया गया आधुनिक, मुखर सीमास्टर 300 मीटर बेज़ेल है, लेकिन यह ब्लैक और बेज रंग योजना एक वाट्सएप की तुलना में थकान के लिए अधिक उपयुक्त है – हालांकि अभी भी हत्यारा दिखता है एक डिनर जैकेट.
ब्रेइटलिंग टॉप टाइम
फिल्म: थंडरबॉल
यह द्वि-कॉम्पैक्स क्रोनोग्रफ़ 1960 के दशक की एक निश्चित घड़ी थी, जिसमें काले रंग के उच्च-विपरीत सफेद उपखंड थे। आकस्मिक दर्शकों के लिए 1965 के थंडरबॉल में पहचानना थोड़ा कठिन भी हो सकता है।
विचाराधीन अद्वितीय संस्करण में विशेष रूप से फिल्म के लिए बनाया गया एक पूरी तरह से अलग मामला है; ठोस स्टील का एक विशाल हिस्सा जो क्रोनोग्रफ़ पुशर को अवरुद्ध करता है। गहराई प्रतिरोध के लिए इसका क्या मतलब है, केवल Breitling की प्रोप टीम ही जानती है। हालांकि यह (कम से कम क्यू शाखा के अनुसार) एक गीजर काउंटर रखता है। हाँ, हम इसे उत्पादन में वापस लाते हुए नहीं देख सकते।
दूसरी ओर, मानक टॉप टाइम को पिछले साल ब्रेइटलिंग द्वारा थोड़ा अलग डायल बदलाव में फिर से पेश किया गया था। ब्लैक पर स्ट्रेट-अप व्हाइट के बजाय, उन्होंने ‘ज़ोरो’ को चुना, जिसमें ब्लैक ट्राएंगल्स स्वैशबकलर के लेजेंड्री मास्क की तरह थे।
हैमिल्टन पल्सर P2 2900
फिल्म : जियो एंड लेट डाई
पल्सर दुनिया की पहली पूरी तरह से इलेक्ट्रिक घड़ी थी। यह अच्छी बात है या नहीं, हम आप पर छोड़ देंगे। हालांकि, डिजाइन की उत्पत्ति निर्विवाद रूप से अच्छी है। जब स्टेनली कुब्रिक को 2001 में अपने बृहस्पति-बद्ध अंतरिक्ष यान: ए स्पेस ओडिसी के अनुरूप घड़ी की आवश्यकता थी, तो वह हैमिल्टन गए, जिन्होंने उन्हें एक अत्याधुनिक विद्युत घड़ी प्रदान की। छह साल बाद, हैमिल्टन ने तकनीक को कलाई घड़ी के अनुपात में छोटा कर दिया और 1973 में इसने लिव एंड लेट डाई में अपना रास्ता खोज लिया।
आप बॉन्ड के अपार्टमेंट के दृश्यों में पल्सर को बहुत स्पष्ट रूप से देख सकते हैं (जहां उसे रोलेक्स सबमरीन भी दिया जाता है) और इसने एलईडी घड़ियों के पालन के लिए एक अल्पकालिक प्रवृत्ति निर्धारित की, जिसमें सीको भी शामिल है।
पल्सर को इन दिनों PSR नाम से जाना जाता है और यह अभी भी आसानी से उपलब्ध है और इसमें थोड़ा बदलाव किया गया है, फिर भी आसानी से पहचाना जा सकता है। यह शांत, भविष्यवादी बनी हुई है और, जबकि यह निश्चित रूप से एकमात्र इलेक्ट्रिक घड़ी नहीं है, यह उन कुछ कम घड़ी कलेक्टरों में से एक है जिनसे दूर हो सकता है।
सेको 7549 टूना कैन
फिल्म: फॉर योर आइज ओनली
बॉन्ड कोई अजनबी नहीं था जापानी घड़ीसाज़ Seiko 1981 के For Your Eyes Only से पहले भी, ब्रांड की कुछ अधिक तकनीक-फ़ॉरवर्ड टाइमपीस के लिए चयन कर रहा था। हालांकि वे विशेष टुकड़े पनडुब्बी में गोता लगाने के लिए नहीं करेंगे। ‘टूना कैन’ दर्ज करें।
वर्षों में Seiko के अधिकांश उपनामों की तरह – कछुआ, सूमो, समुराईक और अन्य। – यहाँ का उपनाम बहुत ही आत्म-व्याख्यात्मक है। ओवरसाइज़्ड बाहरी केस आपको डाइविंग बेज़ल का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए अंतराल के साथ पानी के प्रतिरोध को बढ़ाता है और पूरी चीज़ को एक वेटसूट पर स्ट्रैप करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
घड़ी का यह 49 मिमी का जानवर 600 मीटर की गहराई तक हिट कर सकता है – जो कि 1975 में रिलीज़ होने पर पागल था – और अविश्वसनीय रूप से ऊबड़ खाबड़ है। सोने की तरह दिखने वाला वास्तव में टाइटेनियम नाइट्राइड है, जो एक अत्यंत कठोर सिरेमिक है।
यदि आप एक आधुनिक समकक्ष की तलाश कर रहे हैं, तो Seiko ने हाल ही में कुछ नए टूना मॉडल जारी किए हैं, जिसमें एक सफारी रंगमार्ग में एक छोटी, अधिक पहनने योग्य संख्या शामिल है।
Your article gave me a lot of inspiration, I hope you can explain your point of view in more detail, because I have some doubts, thank you.